为什么说只有汉人统治的国家才可称之为中国
从世界的历史发展来看,一个国家的属性就是与这个国家主导民族的属性完全相关的.如果一个国家的主导民族被推翻了,消灭了,就是认为这个国家覆灭了,亡国了. 罗马人创立的帝国称之为罗马帝国,虽然罗马帝国的国度内有许许多多的其他民族,如希腊人,犹太人,日耳曼人------等等,但是当罗马人的统治权被推翻时,并没有任何历史学家荒谬认为罗马帝国还仍就存在,胡说什么因为罗马帝国国度内并不只是生活着罗马人,还有其他民族,大家都生活在罗马帝国的统治下,都是大罗马民族,故这只是兄弟之争,是内乱而已. 蒙古人在西侵过程中,在现俄罗斯地区建立的政权被认为是蒙古人的政权,是金帐汗国,虽然这个国家里有很多俄罗斯人,但并没有什么人傻到会认为这个金帐汗国是个俄罗斯帝国.而到了蒙古人的统治政权被俄罗斯推翻后,俄罗斯人重新建立的政权,这个建立的国家大家都认为是俄罗斯帝国,同样也不会有什么认为是蒙古帝国.土耳其人入侵拜占庭帝国,消灭了其政权,在其原由土地上建立的国度并没有什么认为是新拜占庭帝国,而是土耳其帝国,原因就是这个国家的主导民族发生了变化,土耳其人成为了这片土地的统治者.
现在以色列国家生活着20%多的阿拉伯人，但是大家都认为以色列就是一个犹太人国家，是犹太人创立的国家，如果哪天犹太人人统治权被推翻，阿拉伯人重新赢得这个地区的主导权，还会有人认为这个建立的国家仍是以色列吗？？不会，因为一个国家的性质就是与这个国家的主导民族完全相关的，如果这个主导民族被推翻，那么这个国家也就意味着灭亡了.
而中国就是古代汉人对自己建立国家的尊称，古代汉人认为自己统治生活的地方是世界的中心，是神州，是中华，中是指地区方位，华是荣耀之意思，生活在汉人四周的民族被统称为诸夷.是的，就象罗马帝国一样，中华帝国内也生活很多其他的异族，但是如果哪个民族推翻了汉人的统治权的话，中国也就亡国了.蒙元，满清，是野蛮民族推翻汉人统治权而建立的国度，中国当然是亡国了，就象罗马帝国亡于野蛮民族一样.但是由于古汉人的数量比古罗马人的数量多的多，在汉代时，古汉人就已经有5000多万人，占到世界同期总人口数的四分之一，而同期的罗马人才几百万，汉人的人数众多和强烈的汉人文明正统观念这二者才是汉人在亡国后能够一次次复国的最为重要的原因.但是虽然汉人人数众多,但是没有强烈的汉人正统观念的话,如何能够成为一股团结精诚的力量,又如何能够再亡国后复国呢?所以朱元璋在推翻蒙元时提出的就时"驱除胡虏,恢复中华",孙中山在推翻满清时提出的口号就时＂驱除鞑虏，恢复中华＂，何谓中华，汉即中华，就是要恢复汉人的正统政权，恢复中国的政权！没有汉人，中国何在？故明末的中国英雄朱舜水在抗清失败后，才会写下了这样的万古流芳的遗书：
“予不得再履汉土，一睹恢复事业。予死矣，奔赴海外数十年，未求得一师与满虏战，亦无颜报明社稷。自今以往，区区对皇汉之心，绝于瞑目。见予葬地者，呼曰‘故明人朱之瑜墓’，则幸矣。”.
现在中国国内除了汉族，还生活着其他50多个民族，虽然国家宣扬大家都属于中华民族，可是大家都知道事实是根本不是这么回事，问题的矛盾在于既然国家承认中国有56个民族，汉族和55个少数民族，可怎么可以又说大家是一个中华民族呢？这就好比，在一个地区内生活着56个人，可是又说这56个人其实又是一个人一样荒唐.现在中国的民族政策真是荒谬，一方面说大家都是中华民族，可是为什么又到处建立少数民族自治区，大家不是一个民族吗？一方面说中国有56个民族，可又说满清不是中国的亡国史，施琅是民族英雄，因为大家都是中华民族，还说什么其实汉族是有很多少数民族融合而来的。现在汉人地位真是连猴子都不如，虽然猴子整天为主人卖艺，地位悲愁，但是主人从不会告诉猴子，其实你的祖先是猪融和来的，从而给猴子的精神造成莫大的困扰，去思考自己与猪的关系，猪是如何融合成猴的，猪的血统有多少。。
虽然现在的中国有很多的民族，就象古罗马国一样，但要是现在汉人对中国的统治权被某个民 族 分 裂势力（如清遗蒙精疆毒）推翻了，汉人不再是这片土地的主导民族，那么同理，中国也就再次亡国了.因为只有汉人统治的国家才可称之为中国，这点不论古代，还是现在，都是一样的!
所以施琅就是汉奸，就是卖国贼，因为帮助异族消灭了中国最后的政权，建立了野蛮，黑暗，奴役的满清猪尾巴国，中国至此彻底亡国了. 严重同意！~ 同意～～～～～～～～～ 嗯 ,說的有道理~ 漢人最大的優點就是繁殖能力強。每次在快要滅亡的時候都能逆推。不過現在嘛，嘿嘿。
页:
[1]
